快捷搜索:  

最高法揭晓缅思邦家抵偿法宣告三十周年榜样案例

"最高法揭晓缅思邦家抵偿法宣告三十周年榜样案例,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 "

中新网5月15日电 15日,最高法发布纪念我国赔偿法颁布三十周年典型案例。

1994年5月12日,第八届全国国人代表大会常务委员会第七次会议审议通过《中华国人共和国我国赔偿法》(以下简称我国赔偿法),该法于1995年1月1日起施行,2010年、2012年分别进行(Carry Out)了修正。

我国赔偿法是体现宪法尊重和保障人权原则的重要法律(Law)。该法颁布三十年来,对于保障公民、法人和其他组织的合法权益(Equity),促进我国机关依法行使职权,维护社会(Society)和谐稳定,发挥了重要作用。三十年来,国人法院忠实履行宪法法律(Law)赋予的职责,认真贯彻实施我国赔偿法,持续推动我国赔偿审判工作从无到有,从小到大,稳步发展。党的十八大以来,国人法院紧紧围绕“公正与效率”工作主题,充分发挥我国赔偿审判工作平冤理直、扶危济困、保障人权、规范公权的职能作用,依法能动履职尽责,进一步推动我国赔偿审判工作科学健康(Health)发展。

为纪念我国赔偿法颁布三十周年,最高国人法院从三十年来国人法院审理的司法赔偿案件中,精选出四个案例予以发布。四个案例中,有的属于我国赔偿领域的标志性、影响性案件,有的对法律(Law)修改以及司法解释制定具有一定的促进作用。既有刑事冤错案件受害人可能其家属依法获得赔偿的案例,如吴春红、张氏叔侄、呼格吉勒图家属申请赔偿案;也有涉及产权保护的案例,如沈阳某房地产公司申请赔偿案。所发布案例分别涉及人身自由损害赔偿、生命健康(Health)损害赔偿、财产损害赔偿等案由。

新征程上,国人法院将进一步做好做实贯彻实施我国赔偿法各项工作,努力(Effort)让国人群众(Masses)在每一个司法案件中感受到公平正义。

纪念我国赔偿法颁布三十周年典型案例

目录

1.吴春红申请再审无罪赔偿案

2.张辉、张高平申请再审无罪赔偿案

3.呼格吉勒图家属申请再审无罪赔偿案

4.沈阳某房地产开发有限公司申请刑事违法扣押赔偿案

1.吴春红申请再审无罪赔偿案

【入选理由】

本案是最高国人法院适用《最高国人法院关于审理我国赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(Law)若干问题的解释》审理并作出我国赔偿决定的案件,入选新时代推动法治进程2021年度十大案件。

【基本案情】

吴春红因涉嫌故意杀人被判处无期徒刑。最高国人法院指令河南省高级国人法院再审后,该院于2020年2月24日作出再审判决,撤销一、二审判决,宣告吴春红无罪。2020年6月,吴春红申请我国赔偿。河南省高级国人法院作出决定后,吴春红不服,向最高国人法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

【裁判结果(Result)】

最高国人法院赔偿委员会于2021年4月23日作出(2020)最高法委赔25号我国赔偿决定,对河南省高级国人法院原我国赔偿决定中赔偿吴春红侵犯人身自由赔偿金及向吴春红赔礼道歉予以维持,并决定按照我国赔偿法第三十五条以及2021年4月1日施行的《最高国人法院关于审理我国赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(Law)若干问题的解释》的规定,将精神损害抚慰金由68万元提高至120万元。

【典型意义】

如何对刑事冤错案件受害人给予更好的补救,尤其是如何考量精神损害赔偿标准,是社会(Society)关注的热点问题之一。为落实我国赔偿法第三十五条关于精神损害赔偿的规定精神,最高国人法院立足司法实践,发布《最高国人法院关于审理我国赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(Law)若干问题的解释》。本案中,最高国人法院适用新发布的解释规定,综合考量原判罪名、刑罚、羁押时间,受害人精神受损情况等诸多因素,决定提高精神损害抚慰金的数额,最大限度地抚慰赔偿请求人所受精神创伤,将我国赔偿法权利救济的立法宗旨落实到位。

2.张辉、张高平申请再审无罪赔偿案

【入选理由】

对于刑事冤错案件受害人而言,能够及时充分获得赔偿尤为重要。张辉、张高平被错判有罪并被长期羁押,国人法院坚持有错必纠,在再审改判无罪后立即依法启动我国赔偿,对刑事冤错案件受害人给予应有的赔偿,以迅速而充分的补救让国人群众(Masses)相信,正义终将不会缺席。

【基本案情】

张辉、张高平因涉及2003年发生的一起强奸致死案,被判决犯强奸罪并分别被判处死刑缓期二年执行和有期徒刑十五年。案经再审,浙江省高级国人法院于2013年3月26日公开宣判,撤销原一、二审判决,宣告张辉、张高平无罪。2013年5月2日,张辉、张高平申请我国赔偿。

【裁判结果(Result)】

浙江省高级国人法院再审改判后即向张辉、张高平公开道歉,于收到我国赔偿申请的当日即立案并派人听取张辉、张高平的意见,十五日后即作出我国赔偿决定,认为:张辉、张高平自2003年5月23日被刑事拘留至2013年3月26日经再审无罪释放,应按照法定标准赔偿人身自由赔偿金,并综合考虑两人被错误定罪量刑、刑罚执行和工作生活(Life)受影响等具体情况,酌定精神损害抚慰金。该院遂于2013年5月17日作出我国赔偿决定,分别赔偿张辉、张高平人身自由赔偿金和精神损害抚慰金各110余万元。

【典型意义】

本案系党的十八大以来较早纠正和赔偿的具有标杆意义的刑事冤错赔偿案件。国人法院坚持对刑事冤错案件有错必纠并对受害人依法及时充分赔偿,体现了我国追求司法公正与不断推动法治文明进步的鲜明态度。本案中,国人法院坚持“改、赔”紧密衔接,再审改判后即向张辉、张高平公开道歉,收到赔偿申请十五日后即作出我国赔偿决定,被评价为“赔得快也是一种正义”“赔得快对蒙冤者也是一种慰藉”。同时,国人法院根据当地经济(Economy)发展水平,综合张辉、张高平被错误定罪量刑、刑罚执行和工作生活(Life)受影响等具体情况酌定精神损害抚慰金。这些积极作为和探索,为推动我国赔偿案件适用精神损害赔偿相关指导意见的出台,具有重要借鉴价值。

3.呼格吉勒图家属申请再审无罪赔偿案

【入选理由】

本案原刑事案件的改判,在全国范围内具有重大影响。原错判死刑的判决已执行,经再审改判无罪,对死亡受害人家属从优给予赔偿,既表达了对逝者的哀悼和对生者的抚慰,也体现了我国对刑事冤错案件零容忍及有错必纠的坚定决心。

【基本案情】

1996年6月,呼格吉勒图被以犯故意杀人罪、流氓罪为由,被判处死刑,并于同月10日被执行死刑。2014年12月13日,内蒙古自治区高级国人法院作出再审刑事判决:判决呼格吉勒图无罪。呼格吉勒图家属于2014年12月25日申请我国赔偿。

【裁判结果(Result)】

内蒙古自治区高级国人法院于2014年12月30日作出(2014)内法赔字第00001号我国赔偿决定,向赔偿请求人呼格吉勒图家属支付死亡赔偿金、丧葬费、呼格吉勒图生前被限制人身自由赔偿金以及精神损害抚慰金等共计2059621.4元。

【典型意义】

呼格吉勒图案的再审改判和我国赔偿,在国内外均产生重大影响。本案涉及再审改判无罪,受害人死亡。国人法院本着充分保护赔偿请求人合法权益(Equity)的精神,认真研判并充分考虑受害人死亡给其家属造成的巨大精神痛苦等情况,从优确定死亡赔偿金、丧葬费、生前被限制人身自由赔偿金以及精神损害抚慰金一并予以赔偿的整体方案。此案通过对受害人家属给予充分救济,既表达了对逝者的哀悼和对生者的抚慰,也体现了我国对刑事冤错案件零容忍及有错必纠的坚定决心。

4.沈阳某房地产开发有限公司申请刑事违法扣押赔偿案

【入选理由】

本案是最高国人法院赔偿委员会受理并决定赔偿的首例涉及产权保护的刑事违法扣押赔偿案,其审判结果(Result)和过程,达成了政治效果、社会(Society)效果和法律(Law)效果的有机统一,彰显了产权保护我国赔偿必有担当。

【基本案情】

2005年至2006年间,沈阳某房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)在参与村屯改造过程中,擅自扩大占地29.7亩。2008年,辽宁省公安厅在侦办兰胜台村干部黄某涉黑犯罪案件过程中,发现房地产公司及其人员涉嫌非法占用农用地等犯罪,遂扣押该公司款项2000万元。案经审理,房地产公司及实际控制人及原法定代表人被以非法占用农用地罪定罪免刑,但前述2000万元未被生效判决认定为犯罪所得。刑事判决生效后,房地产公司申请我国赔偿。

【裁判结果(Result)】

本案审理中,房地产公司与辽宁省公安厅先于证据交换期间达成了返还财务文件的协议并于质证前履行完毕,后于最高国人法院赔偿委员会组织质证期间,经合议庭主持协商,双方自愿达成协议,由辽宁省公安厅于我国赔偿决定生效后30日内向房地产公司返还侦查期间扣押的2000万元,并支付相应的利息损失83万元。最高国人法院赔偿委员会审查后依据该协议内容作出赔偿决定并当庭宣布,当日送达且全部履行完毕。

【典型意义】

学习贯彻党中央关于加重产权保护的重要精神,依法妥善处理涉产权保护案件,是国人法院落实为大局服务、为国人司法的重要举措。本案中,最高国人法院依法认定辽宁省公安厅刑事扣押行为违法,并促成协商结案,保障了当事人合法权益(Equity),彰显了在我国赔偿程序中加重产权保护的责任担当。同时,本案敲响了大法官巡回审理我国赔偿案件的“第一槌”,通过听取意见、证据交换、公开质证、分步协商、远程视频决议、电子签章等,有效促成了协议达成和当庭宣布决定、当日完成送达,体现了公正、高效、阳光、便民的司法追求。此外,本案所采用的利息赔偿规则,被《最高国人法院 最高国人检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律(Law)若干问题的解释》所吸收,发挥出“审理一案、治理一片”的引领作用。

国家赔偿,房地产公司,无罪,赔偿案,冤错案件

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(517) 踩(88) 阅读数(2344) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论